Transcripción:Cuaderno 8, foja 48

de la casa del Sr. Madero. -- 6.- Digan si es cierto como lo es, que en seguida el Lic. [Licenciado] Estrada pronunció estas ó [o] semejantes palabras: - "Un policia [policía] ha hablado en nombre de la ley y de la autoridad: yo reconozco la autoridad, pero no la arbitrariedad de ninguna autoridad, y respeto la ley. -- Por eso en nombre de la ley y en nombre de un derechos, suplico que me escucheis [escuchéis]." ---- 7.- Diga si es cierto, como lo es, que á [a] estas palabras el Sr. Inspector General de Policia [Policía], se limitó á [a] pronunciar frases aisladas de amenaza, como ésta: - "Que ya sabría el Lic. [Licenciado] Estrada con quien hablaba, acompañadas esas frases con los ademanes consiguientes. -- 8.- Diga si es cierto, como lo es, que el Lic. [Licenciado] Estrada siguió hablando sin hacer caso ninguno de las palabras y amenazas de Morelos Zaragoza. -- 9.- Diga si es cierto como lo es, que en las palabras del Lic. [Licenciado] Estrada no hubo ninguna frase injuriosa para ninguna autoridad. -- 10.-Diga si escuchó Ud. que el Lic. [Licenciado] Estrada hablara de "esbirros de la tiranía," de "Presidente de la República y autoridades menos significantes" y de que prometiera que el Pueblo de Nuevo León sacudiría algún ominoso yugo. --- 11.- Diga si es cierto y le consta, que el mismo Lic. [Licenciado] Estrada terminó su breve discurso, suplicando en nombre de la ley que se retiraran los que le habian [habían] escuchado. -- 12.- Den la razón de su dicho. -- San Luis Potosi [Potosí], Agosto diecinueve de mil novecientos diez. -- R. [Roque] Estrada. -- Rúbrica.======== A continuación (29 de Agosto de 1910) presente el Sr. Octavio González, fué [fue] interrogado conforme á [a] las preguntas contenidas en el cuestionario que precede, y prévia [previa] la protesta legal que otorgó dijo. -- A la 1a Llamarse como va dicho, soltero, de veintitres años, comerciante, originario de Lerdo, Durango, de esta vecindad; que está ligado con vínculos de parentezco [parentesco] con el SR. [Sr.] Francisco I. Madero, pues es primo hermano de él, pero que fuera de esa circunstancia no se halla comprendido el declarante en las particulares enumeradas en el articulo [artículo] 200 del Cód. [Código] Fed. [Federal] de Proc. [Procedimientos] Penales, de cuyo contenido se le dió [dio] conocimiento en este acto. -- A la 2a- Que es cierto que presenció la llegada del Sr. Madero, pues el de [declarante]