1. Ahunam
  2. Madero
  3. ?regi=158

Transcripción:Cuaderno 2, foja 92



cho [hecho], no tenia [tenía] sentido. Que con esto no pretende inculpar la inparcialidad [imparcialidad] del Señor Juez, sino llamar la atención sobre la circunstancia del poco valor que pueda tener la declaracion [declaración] de una persona que expresa sus ideas en terminos [términos] tan confusos. Que él ratifica sus declaraciones anteriores y que ya sus defensores habian [habían] presentado testigos que comprobaban que en su discurso pronunciado en esta no pronunció palabras incitando á [a] la rebelion [rebelión], que por tal motivo niega haber pronunciado las palabras que le atribuye el Señor Francisco Juárez. Volvio [Volvió] á [a] tomar la palabra el Señor Juárez y dijo: que no tiene que decir mas [más] que lo que acaba de manifestar y es todo lo que tiene que decir El Señor Madero dijó [dijo]: que la declaracion [declaración] que acaba de hacer el Señor Francisco Juárez adolece del mismo defecto que la anterior, pues no tiene relacion [relación] con la pregunta que le hizo el Juez sobre si tenia [tenía] que hacer alguna observacion [observación] á [a] la declaracion [declaración] del que habla en donde decia [decía]

CONTACTO

Instituto de Investigaciones sobre
la Universidad y la Educación, UNAM.
Circuito Cultural Universitario, Coyoacán 04510, CDMX.
Tel. 55 5622 6986 / 55 5622 6995

Hecho en México, UNAM 2026. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile y se cite la fuente completa y su dirección electrónica; de otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución.